原视频没了,看 https://archive.org/details/bv-1-nxnt-6u-eef-arch… 或者
免责声明:本人的Linux使用经验约为4年,trixie使用经验约为3年,从Server到Desktop,基本上能经历的都经历过了,所以不存在所谓“门外汉”的说法。
技术本无罪。
打开B站,再搜索栏中输入Arch Linux,无数推荐视频映入眼帘。炫酷的桌面,令人羡慕的丝滑操作,使得无数小白大开眼界。当然,这些视频的评论区下大多也是形形色色的人晒着自己的蓝尖尖neofetch,别提多震撼了。
但,请问各位:这些,真的是Arch社区应该有的样子吗?
每每看到各位传教士们不遗余力地说服小白用户时,我都感到十分荒唐可笑。什么“Arch Linux非常简单”,“Arch Linux是最好的Linux发行版”等等。请各位Arch用户扪心自问:你们真的觉得如此吗?
首先说说安装的问题。之前发视频说Arch Linux是命令行安装操作,你们说有archinstall,但我请问各位:与其他发行版的GUI图形界面完全傻瓜式操作的LiveCD相比,你们是从哪里来的胆识说出那句“安装简单”?有的人又要扯上什么衍生的Endeavour OS有图形化界面,但是这是Arch吗?而且为什么不一开始就推荐EndeavorOS呢?对一个嘉豪来说,想要炫耀自己的技术力,越困难,越小众才越凸显自己的说服力?完全忽略了网上形形色色的教程与宣传,到底是Arch原生还是衍生版本更加丰富?
再者,包管理方面。虽然我不得不承认,AUR是我见过的最庞大最完善的用户软件仓库了,并且,CachyOS等衍生发行版的针对性优化也极具创新。但Arch从诞生之初就有着一个“阿喀琉斯之踵”——“滚动更新”。乍一看,这是个独具匠心的设计,再也不为更新发行版大版本造成的集体迁移而发愁了。直到你有一天更新完开机发现只能对着命令行发呆的时候,你还能说出Arch的滚动更新有多么优秀吗?在Arch的软件包管理器制度下,无论是pacman还是yay,在默认情况下,不与任何桌面环境的应用商店集成!,这样的设计,真的能让人说出“优秀”、“易用”四个字吗?还有那些别人抱怨AUR下载速度慢就言必提“科学上网”的用户,我且不说隔壁Fedora的COPR,单论翻这一件事,这真的是新手能够甚至是应该做的吗?根据我的日常观察,甚至大多数人全部使用商业的梯,仅有极少的人使用clash和v2ary,你连访问顺畅都做不到,拿来来的资本去谈“生态广”?
再说说桌面配置:Hyprland、Niri这类需要大费周章折腾配置文件才能获得最佳体验的窗口管理器,即使是互联网上现成的配置,也绝对不可能满足所有人的需求。而对于小白来说,调教配置文件真的很容易吗?并且,嘉豪们也决口不提Hyprland与Niri是平铺式窗口管理器,也不会说自己用了dotfiles。优秀!实在优秀!如此“优秀”的使用体验居然轻轻松松折磨走一片新手用户!
或许有人要说了:你就是懒得学!这些小困难学一学,忍一忍不就全都过去了。各位在座的嘉豪!你们在推荐发行版的时候,可曾换位思考过这些事情?假设你是连一个基本的“分区”、“引导”概念都不了解的小白,如此满身窟窿的发行版真的适合你吗?如果一个社区连人文关怀都做不到,还不如教会!
从技术中立的角度来说,各个发行版都有各自的优缺点,如同不同的工具一般,都应取长补短相互较量。但请那些认为这期视频是在批评系统本身的各位,抬起你尊贵的头看一看标题。在各位嘉豪向评论区里的新手传教的时候,你们真的提过这些缺点吗?
之前@13-trixie给我分享过一个UP主推荐Arch的视频,他把这称作“能说会道的嘉豪”。视频里,UP主夸大地说什么:“你看Arch Linux桌面的自定义度多高”、“Arch Linux不需要杀毒软件”。我不明白,为什么评论区里的各位噤若寒蝉?默不作声?!好像他说的都对的样子。
吹捧Arch外观的嘉豪们,请问:视觉效果,真的是发行版的功劳吗? 我不否认Hyprland的确推荐在Arch上获得最佳效果。但是对于Niri、KDE等等窗口管理器与桌面环境来说,明明可以在其他更加容易上手的发行版上获得的体验,为何要全部归功于Arch Linux这个与图形环境几乎毫无关联的发行版?
再说安全性问题。我先暂且不提Linux Kernel最近爆出的一连串CVE漏洞,请问:这个世界上最安全的发行版,真的可能是Arch Linux吗?如果是这样,那么为什么大多数企业政府服务器运行的都是Debian与RHEL,在高度机密环境为什么是OpenBSD,而不是ArchLinux?更有甚者在QQ频道里散播假消息说“豆包的新功能运行在Arch Linux上”,引来一众用户反击“企业端谁会用Arch”,最后竟然还反驳说什么“这就是Debian系的用户吗?”,标准的老太太喝粥看表——卑鄙无耻下流到几点!况且,Linux的安全工作,到底是内核,SELinux,AppArmor占大头,还是发行版本身占大头?AUR被频繁投毒的事,原来各位这么快就忘了吗?好呀!果然互联网没有记忆!那就忘了算了吧!
还有最经典的典中典言论——“Arch并不全是命令行”。我不否认刻板印象对Linux群体带来怎样大的伤害。但是像Arch这样能与Gentoo, NixOS并列的极客系统,嘉豪们是哪来的底气说什么“Arch不用敲命令行”?就连Shorin做《女朋友体验Linux》的时候选的发行版都是Linux Mint了,某些人又是怎么能把“Arch不需要敲多少命令”“Arch很好学”这几个字说出口的?
这种偷天换日的现象不仅仅是在Arch中,在很多地方都存在,但是只有Arch社区是我见过最严重的存在这种问题的地方,正如文化工作者一定要有文化,科技工作者更应该具备基本的素养。不过当然,那些嘉豪怎么会在乎?人家看中的是自己多牛逼!
Arch Linux自诞生之初就以其高度的自定义性闻名。很多嘉豪在宣传的时候也会极力夸大这一点。但是各位想一想,一个新手,我真的需要这些所谓的“选择”吗?Windows选择少,照样闻名于世,怎么到了Arch这里,怎么就成了对新手来说的优势?还是之前所说的,这到底是“选择自由”,还是“信息过载”?
并且,发行版歧视与傲慢也充斥着整个社区。有的人仗着自己所谓的“高人一等”指指点点,一看到哪个发行版出点bug就说快用Arch;有些人身在他乡,却好意思在无Wall世界说“没见过连Github都上不去的”;有些人经历了重重苦难却忘了来时路,高声呼喊:我入门一点挫折没有!命令行怎么就成了门槛?
之前跟Shorin争论的时候,一位顶着GNU Logo头像的对方群友的话令我记忆犹新:“这些(指分区、BIOS等计算机基本概念)都不会的人用什么计算机啊”这无疑将Linux社区长此以往“恃才傲物”氛围堪比C stdio.h 标准库一样标准的表现了出来。这样高度极端的精英主义,就真的是Arch Linux,乃至无数Linux发行版作为自由软件的初心吗?正如我之前在专栏里所提到的:大多数Linux开发者与用户所秉持的FSF的自由哲学,到底是由开发者垄断的自由,还是真正普惠大众的自由?
你或许在我们的视频里经常看到这段话
因为Windows和Android已经把人泡蜜罐里了,就算Linux再简单,也不愿意学。 而且我就是一Arch用户,Linux本质不是很难,但国内电脑小白一抓一大把,连Win都用不明白的人会折腾X11,Wayland?会学apt?dnf? 这种视频我不否认Linux的问题,但本质是用户懒得学,系统简不简单,是其次。 我也是从Windows跳到Ubuntu再跳到Arch的,对照着文档完全可以无脑解决的事,现在居然也成了难度,是我无法想象的。
是用户的问题,我觉得不应该抨击系统难用
这并非段子,而是真实发生的事件。
抛开其他的不谈,这段话,将前面的三招展现的淋漓尽致,首先,第一句话“因为Windows和Android已经把人泡蜜罐里了,就算Linux再简单,也不愿意学。”便先有了一个错误的认知,知识的诅咒,那便是Linux很简单,如果简单,Linux为什么比不上Windows和Android,这显然说不过去!第二句“而且我就是一Arch用户,Linux本质不是很难,但国内电脑小白一抓一大把,连Win都用不明白的人会折腾X11,Wayland?会学apt?dnf‘”,展现了Arch教徒的姿态,虽然后半句勉强正确,但前半句有着极其严重的幸存者效应和知识的诅咒,自己爬上了珠穆朗玛,却忘记了自己是怎么伤痕累累的上来的,记吃不记打!第三四五句则把所有罪过推卸于本无责任的用户身上?可是凭什么为你的一腔热血而买单?用户只会用脚投票,才会有现在这样的市场格局!瞒天过海,偷天换日,强人所难,几乎全部融合在这一条简短的评论中,典!典中典!
同时,这里有一封breeze-Arch的自白,我代breeze-Arch给大家念一下
作为一名过去的传教士,我非常荣幸来到这儿接受批评,传教士的产生必定有一些原因,大多数是自卑者的应激,或者精英主义的自傲,而另一部分,是知识的诅咒,我恰恰是这种类型,对于我,不是什么都不懂,但不懂装懂的嘉豪,也不是一个精英主义的人。而知识的诅咒型,也可以称为幸存者效应型,拿我举例子,我入门Linux恰好误打误撞的没有硬件问题和软件问题,又误打误撞的选好了Ubuntu,又在阴差阳错之下学会了Archinstall,从此,我感觉“好像Linux也没什么难的,还更舒服”,便成为了一名不折不扣的传教士,在一次偶然的契机下,我看到了Fangcat_Dev的《Linux——成也开放,败也开放》,以当时的我来看,这无疑是愚蠢的,我便发出了上述的那段话,我和Fangcat吵得很激烈,大概几十楼,幸运的是,事情最后完美的解决了!
如今,那个breeze-Arch不复存在,取而代之的,是13-trixie,而他,和我一起创作着这些Linux视频。
2002年,Arch Linux 0.1 版本由Judd Vinet发布。20年的时间里,Arch的初心永远没有改变:KISS、用户为先。但在近两年,一股Linux长期以来的臭名昭著的氛围也来到了Arch Linux。Arch从一个极客们的玩具(我并不是说这有多不好)、高端用户们的不二之选,沦落到了如今自卑者们用来证明自己优越感的工具。
这期视频似乎看起来像“吃黑红流量”的行为,但我们!并不在乎!反而,我见过一个真正的小白。他不了解操作系统,不了解平铺桌面,单纯被那些“Arch美化”的视频所吸引才慕名而来,最后只得抱着对Linux幻想落空的失望而归。
愿Arch Linux越来越好。愿各位少一些戾气,多一些友善。少一些傲慢,多一些体贴。
技术本无罪,有罪的是拿着技术当“身份”的嘉豪们。
新内容:《微软发布 Windows 10 KB5099539 安全更新,下载达 1067MB》
https://www.appinn.com/windows-10-kb5099539/
微软在2026年7月的周二补丁日,向所有的注册 EUS(扩展安全更新程序)的 Windows 10 电脑推送了 KB5099539 补丁,下载尺寸大约为 1067MB! 这次更新非常巨大,同一期的 Windows 11 的补丁也很大,据说修复了 570 个安全漏洞,还是升级吧。 远程桌面更新 说回
《纽约州禁止建造大型数据中心一年》 纽约州成为美国第一个暂停建造大型数据中心的州。这一禁令适用于用电量 50 MW 或更高的数据中心。随着美国民众越来越担心污染风险、能源成本上涨和水资源短缺,美国各地要求停建数据中心的呼声日益高涨。佛蒙特州参议员 Bernie Sanders 和纽约州民主党众议员 Alexandria Ocasio-Cortez 已提出立法,寻求在全国范围内禁止数据中心建设。但特朗普政府不支持此类禁令。 | https://www.solidot.org/story?sid=84837
然后 LLM clone 完
* Read ~/repos/blahblah/src/main.c
~ Preparing write...
(起码省了点思维链 token(
Telegram短链域名t.me全球无法访问
https://www.donews.com/news/detail/8/6631543.html
7月14日凌晨,Telegram短链接域名t.me全球范围内解析失败。经查,该域名状态被设为“serverHold”,已从DNS系统中移除。故障导致所有t.me开头的频道、群组及个人主页链接在浏览器中无法跳转。Telegram客户端及内置浏览器功能正常,telegram.org和telegram.me仍可访问。t.me注册至2035年5月,排除过期原因。.me域名注册局doMEn及运营商Identity Digital尚未回应事件原因。(全文完)
—— septs https://telegram.me/CE_Observe/43676