Conversation
Solidot
[email protected]
《Codeberg 拒绝托管 vibe-coded 项目》
托管了众多知名开源项目的德国非盈利组织 Codeberg 在会员投票之后宣布了重大政策改变：首先是它承诺不会用用户的任何数据去训练大模型，其次是会员以 358 票赞成 144 票反对通过了提议，禁止 vibe-coded 项目。Codeberg 官方博客称，LLM 是一项成本昂贵的技术，且随着 AI 公司开始收回投资，成本还在不断攀升。这种成本不仅体现在云服务和订阅费用中，事实上每个人都深受影响。LLM 的成本如此之高以至于公司将成本转嫁给不使用 AI 的人和整个社会。硬件价格上涨、能源消耗增加以及环境破坏——我们所有人都在为此买单！AI 公司的爬虫让 Codeberg 的服务器不堪重负，而用户寥寥无几的 vibe-coded 项目消耗的资源甚至堪比大型的开源项目。LLM 的训练和部署大幅提高了硬件采购成本，尤其是 SSD 和内存。几年前采购一块硬盘只需要 700 欧元，如今相同的硬盘需要 3700 欧元，而且经常缺货，因此 Codeberg 托管代码的成本也越来越高。数据中心等基础设施、LLM 生成代码的版权和许可证问题，分享根据提示词通过 LLM 生成代码并称之为开源软件的举措并不会让世界变得更好，Codeberg 不想成为托管此类代码的平台，不希望浪费有限的资源，它将开始采取行动清理 vibe-coded 项目，偶尔使用 LLM 生成代码或维护者在不知情下接受了贡献者递交的 LLM 生成代码的项目预计不会受到影响。
0
2
0
dwn 然后不知道后面该加啥了
dwn
知乎也算是废了，https://www.zhihu.com/question/2063430191150633432 过了许久就两个回答（其中一个还是我写的！）
不过 Hacker News 上的评论也没啥骂的，都是说「我不配用 Codeberg」
我也不配用。我考虑润多点平台去（
RE: https://botsfed.com/@solidot/statuses/01KY7BW441XVAT7PTAXNNTB1X3
不过 Hacker News 上的评论也没啥骂的，都是说「我不配用 Codeberg」
我也不配用。我考虑润多点平台去（
RE: https://botsfed.com/@solidot/statuses/01KY7BW441XVAT7PTAXNNTB1X3
1
0
1
dwn 然后不知道后面该加啥了
dwn
@caohuak @catchall 太怪了，一个好端端的中立平台，Mitra 的作者都能和 Codeberg 人员正常交流的平台，突然决定将「虚拟货币」定义为「损害名誉」，AI 禁令用「mostly」而不是可量化行为来裁定。我跟别的一般通过一样，按了 forum 那个链接发现看不了。
然后我开始调查，最后发现 Codeberg 的「民主」决策是会员内部决定的，透明度属实有点低了。（当然我不是说 Codeberg 不民主，只是在另一个角度民主罢了）最后发现 Codeberg 不适合我。
Codeberg 后面的很多网站基本上才刚刚开始建立，最后一步肯定是要 self host 了。但我决定自己造个轮子先，毕竟我觉得 GitHub-like 也不算太好。Moderation 选 Fedora 的「按贡献评分」模式…
然后我开始调查，最后发现 Codeberg 的「民主」决策是会员内部决定的，透明度属实有点低了。（当然我不是说 Codeberg 不民主，只是在另一个角度民主罢了）最后发现 Codeberg 不适合我。
Codeberg 后面的很多网站基本上才刚刚开始建立，最后一步肯定是要 self host 了。但我决定自己造个轮子先，毕竟我觉得 GitHub-like 也不算太好。Moderation 选 Fedora 的「按贡献评分」模式…
0
1
3
1
0
1
