《Debian 讨论是否允许使用 LLM》
Debian 项目正在讨论如何使用 LLM 以及是否允许使用 LLM。其中一个提议是明确禁止使用 LLM,但只限于 Debian 本身,上游项目以及上游安全补丁不包含在内。另一个提议是允许 AI 辅助贡献,但需要确保 AI 生成代码符合 Debian 的各项规定,贡献者需要承担责任和履行披露义务。开发者指出,LLM 存在版权和许可方面的问题,也不能确保质量和准确性,会增加社区审核者的负担,AI 公司在训练大模型时无视版权和许可抓取数据,伤害了整个自由软件社区,对无数用户依赖的网站发起了一波波拒绝服务攻击,它的训练也消耗大量资源。
《Codeberg 拒绝托管 vibe-coded 项目》
托管了众多知名开源项目的德国非盈利组织 Codeberg 在会员投票之后宣布了重大政策改变:首先是它承诺不会用用户的任何数据去训练大模型,其次是会员以 358 票赞成 144 票反对通过了提议,禁止 vibe-coded 项目。Codeberg 官方博客称,LLM 是一项成本昂贵的技术,且随着 AI 公司开始收回投资,成本还在不断攀升。这种成本不仅体现在云服务和订阅费用中,事实上每个人都深受影响。LLM 的成本如此之高以至于公司将成本转嫁给不使用 AI 的人和整个社会。硬件价格上涨、能源消耗增加以及环境破坏——我们所有人都在为此买单!AI 公司的爬虫让 Codeberg 的服务器不堪重负,而用户寥寥无几的 vibe-coded 项目消耗的资源甚至堪比大型的开源项目。LLM 的训练和部署大幅提高了硬件采购成本,尤其是 SSD 和内存。几年前采购一块硬盘只需要 700 欧元,如今相同的硬盘需要 3700 欧元,而且经常缺货,因此 Codeberg 托管代码的成本也越来越高。数据中心等基础设施、LLM 生成代码的版权和许可证问题,分享根据提示词通过 LLM 生成代码并称之为开源软件的举措并不会让世界变得更好,Codeberg 不想成为托管此类代码的平台,不希望浪费有限的资源,它将开始采取行动清理 vibe-coded 项目,偶尔使用 LLM 生成代码或维护者在不知情下接受了贡献者递交的 LLM 生成代码的项目预计不会受到影响。
Codeberg 通过决议:
https://blog.codeberg.org/protecting-our-floss-commons-from-llms.html
https://codeberg.org/Codeberg/org/compare/17bdb39b0c1ecd0e423f3ba592650ce57fcdfbf5..71149c7fc95ccfeae36109b5cddca339e4aa1473?files=TermsOfUse.md#diff-d760d688bb9b929b62db808bfc76abe4493d095a
https://codeberg.org/Codeberg/org/commit/71149c7fc95ccfeae36109b5cddca339e4aa1473
https://codeberg.org/Codeberg/org/commit/f383b648fd733ab88083dc390b91e77cd7589980